Übungsfall Völkerstrafrecht: Recht und Unrecht im Angriffskrieg
ZJS 2012, 672 · Strafrecht für Fortgeschrittene
Von Christoph Safferling, Dr. Stefan Kirsch
Im Mittelpunkt dieses Falls steht die völkerrechtliche und nationale strafrechtliche Verantwortlichkeit von Ministerpräsident O und Hauptmann H des Staates S nach einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Nachbarstaat N. O ließ bewaffnete Streitkräfte mit dem Ziel einmarschieren, einen Teil einer rohstoffreichen Provinz zu besetzen. Während der Kampfhandlungen kam es auch zum Tod mehrerer Zivilisten durch Artilleriebeschuss. Zu untersuchen ist insbesondere die Strafbarkeit wegen Aggression und Kriegsverbrechen nach dem Römischen Statut des IStGH sowie nach deutschem Recht.
Passend dazu in der Jurafuchs-Lernapp
Vertiefe die Klausur-Themen interaktiv — direkt in der Jurafuchs-App, ein Klick oder QR-Scan reicht.
- Besonders schwerer Fall des Diebstahls (§ 243 StGB)Diebstahl, besonders schwerer Fall und Raub im Museum („Louvre-Fall“)
- Besonders schwerer Fall des Diebstahls (§ 243 StGB)Gewerbsmäßiger Diebstahl, § 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 3 StGB
- Besonders schwerer Fall des Diebstahls (§ 243 StGB)Diebstahl eines bedeutenden Kunstwerks aus einer öffentlich zugänglichen Sammlung („Wanderer über dem Nebelmeer“)
- Besonders schwerer Fall des Diebstahls (§ 243 StGB)Bedeutung für Wissenschaft und öffentliche Ausstellung – Lehrbuchdiebstahl
Weitere Klausuren zu Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, § 113 StGB
Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.