Worum geht es
Im Mittelpunkt des Falls steht Landwirt B, der einen vom Umweltschutzrecht erfassten Stall zunächst für die Hähnchenmast nutzt und später an einen Truthühnerzüchter verpachtet. Die Kreisverwaltung ordnet die Stilllegung des Stalls an, weil sie darin eine genehmigungspflichtige Änderung sieht und den Bestandsschutz für erloschen hält. Wesentliche rechtliche Schwerpunkte sind die Abgrenzung zwischen Hähnchen- und Truthühnerhaltung sowie die Anwendung und Reichweite des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG). Zudem wird die Verhältnismäßigkeit behördlicher Maßnahmen im Zusammenhang mit formeller Illegalität diskutiert. Die Zusatzfrage betrifft die Zulässigkeit und Reichweite von Anordnungen gegen bestehende Anlagen nach geänderten Immissions-Grenzwerten.
Themen
Fundstelle
Klausur schreiben + Peer-Korrektur tauschen
In Phase 2 öffnest du diese Klausur direkt im prüfungsnahen Online-Editor und tauschst deine Bearbeitung mit einer Mitstudent:in aus, die ebenfalls diese Klausur geschrieben hat. 24h Frist, gegenseitige Bewertung, ein zusätzlicher Lerneffekt durchs Korrigieren selbst.
Diskussion
Forum kommt mit Phase 2 — sobald Login (Jurafuchs-SSO) auf der Plattform verdrahtet ist. Bis dahin: Feedback und Hinweise gerne an feedback@jurafuchs.de.
Weitere Klausuren zu Beschluss gemäß § 123 Abs. 1 VwGO
Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.
- ZjS 2019Examensübungsklausur: „Bayxit“Fortgeschrittene · mit Lösung
- JA 2026* "Zwischen Fluss und MeerFortgeschrittene · 300 min
- ZjS 2025Übungsklausur: Verwaltungsrecht in seinen unterschiedlichen ErscheinungsformenFortgeschrittene · mit Lösung
- ZjS 2020Fortgeschrittenenklausur: „Rückreisequarantäne“Fortgeschrittene · mit Lösung
- ZjS 2014Hausarbeit Öffentliches Recht: Bahnhofs-Demo mit HindernissenFortgeschrittene · mit Lösung
- ZjS 2012Übungsklausur: Der ehrenwerte SonnenbankierFortgeschrittene · mit Lösung