ZjS 2008Fortgeschrittene

Übungsfall: Das Montagsauto

Thomas Riehm· ZJS 2008, 155

Worum geht es

Karl verlangt von der Halbgar AG Ersatz für Schäden an seinem Auto und dem Garagentor, die durch einen technischen Defekt am neuen Fahrzeug entstanden sind. Im Streit steht, ob die Halbgar AG als Herstellerin nach deutschem und europäischem Produkthaftungsrecht für die Schäden haftet. Zentrale rechtliche Fragen betreffen Ansprüche aus dem Produkthaftungsgesetz, insbesondere den Fehlerbegriff, den Nachweis von Fehler, Schaden und Kausalität sowie mögliche Haftungsausschlüsse nach dem Stand von Wissenschaft und Technik. Es sind zudem Vorgaben und Auslegungsfragen der EU-Produkthaftungsrichtlinie zu beachten.

Themen

Schwerpunkt

Weitere Themen

Fundstelle

ZjS

ZJS 2008, 155

Thomas Riehm

Zur Fundstelle →

Bald verfügbar

Klausur schreiben + Peer-Korrektur tauschen

In Phase 2 öffnest du diese Klausur direkt im prüfungsnahen Online-Editor und tauschst deine Bearbeitung mit einer Mitstudent:in aus, die ebenfalls diese Klausur geschrieben hat. 24h Frist, gegenseitige Bewertung, ein zusätzlicher Lerneffekt durchs Korrigieren selbst.

Diskussion

Forum kommt mit Phase 2 — sobald Login (Jurafuchs-SSO) auf der Plattform verdrahtet ist. Bis dahin: Feedback und Hinweise gerne an feedback@jurafuchs.de.

Weitere Klausuren zu Schadensersatz statt oder neben der Leistung (Leistungsstörungsrecht)

Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.

Andere Klausuren aus ZjS

Mehr Klausuren zu diesen Themen

Schadensersatz statt oder neben der Leistung (Leistungsstörungsrecht)Verjährung Grundlagen des Schadensersatzes (§ 280 Abs. 1 BGB) (Leistungsstörungsrecht)Verbraucherverträge über digitale Produkte (§ 327 ff. BGB)Die echte GoA – Konkurrenzen / Abgrenzung zu anderen Anspruchsarten Verzögerung der Leistung, §§ 280 Abs. 1, 2, 286 BGB (Leistungsstörungsrecht)Nicht oder nicht wie geschuldete Leistung, §§ 280 Abs. 1, 3, 281 BGB (Leistungsstörungsrecht)§ 823 Abs. 1 BGB