Worum geht es
Im Mittelpunkt des Falls steht der Ausschluss einer Fraktion und ihrer Abgeordneten aus dem Plenarsaal des Deutschen Bundestages durch den Bundestagspräsidenten nach einer Protestaktion während einer Debatte zum Afghanistan-Mandat. Die Betroffenen sehen dadurch ihre parlamentarischen Rechte, insbesondere die Freiheit des Mandats gemäß Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG, als verletzt an und begehren eine Feststellung durch das Bundesverfassungsgericht im Wege des Organstreitverfahrens. Der Fall beleuchtet die Grenzen und Voraussetzungen parlamentarischer Ordnungsmaßnahmen, den Grundsatz der Gleichbehandlung im Parlament sowie die prozessuale Parteifähigkeit einzelner Abgeordneter und Fraktionen im Verfassungsprozess. Wesentliche Schwerpunkte liegen auf dem parlamentarischen Ordnungsrecht und dem grundrechtlichen Schutz parlamentarischer Teilhaberechte.
Themen
Fundstelle
Klausur schreiben + Peer-Korrektur tauschen
In Phase 2 öffnest du diese Klausur direkt im prüfungsnahen Online-Editor und tauschst deine Bearbeitung mit einer Mitstudent:in aus, die ebenfalls diese Klausur geschrieben hat. 24h Frist, gegenseitige Bewertung, ein zusätzlicher Lerneffekt durchs Korrigieren selbst.
Diskussion
Forum kommt mit Phase 2 — sobald Login (Jurafuchs-SSO) auf der Plattform verdrahtet ist. Bis dahin: Feedback und Hinweise gerne an feedback@jurafuchs.de.
Weitere Klausuren zu Ermessen und Verhältnismäßigkeit
Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.
- JA 2023Herz aus GlasFortgeschrittene · 300 min
- ZjS 2023Schwerpunktsbereichsklausur: Die verhängnisvolle Fahrt der Spack JarrowFortgeschrittene · mit Lösung
- ZjS 2022Fortgeschrittenenklausur Europarecht: Wohnungsbestand in Bürgerhand?Fortgeschrittene · mit Lösung
- ZjS 2022Fortgeschrittenenklausur: 2G+ im Deutschen BundestagFortgeschrittene · mit Lösung
- ZjS 2022Vorlesungsabschlussklausur: Die gemeine GeschäftsordnungFortgeschrittene · mit Lösung
- ZjS 2022Examensübungsklausur: Falsche LiebeFortgeschrittene · mit Lösung