Worum geht es
In diesem Fall geht es um die Frage, wie das Saarland gegen eine aus seiner Sicht 'falsche' Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts mit verfassungsgerichtlichen Mitteln vorgehen kann. Hintergrund ist ein Streit zwischen Bund und Land über die Erstattungspflicht und Haftung des Landes aus Art. 104a Abs. 5 Satz 1 Halbsatz 2 GG nach einer Veruntreuung von Wohngeldmitteln auf Kreisebene. Die Aufgabenstellung erfordert eine Analyse der zulässigen und sinnvollen verfassungsgerichtlichen Verfahrensarten zur Überprüfung der BVerwG-Entscheidung und/oder zur Abwehr des mit ihr verbundenen staatlichen Zwangs.
Themen
Fundstelle
Klausur schreiben + Peer-Korrektur tauschen
In Phase 2 öffnest du diese Klausur direkt im prüfungsnahen Online-Editor und tauschst deine Bearbeitung mit einer Mitstudent:in aus, die ebenfalls diese Klausur geschrieben hat. 24h Frist, gegenseitige Bewertung, ein zusätzlicher Lerneffekt durchs Korrigieren selbst.
Diskussion
Forum kommt mit Phase 2 — sobald Login (Jurafuchs-SSO) auf der Plattform verdrahtet ist. Bis dahin: Feedback und Hinweise gerne an feedback@jurafuchs.de.
Weitere Klausuren zu Beschluss gemäß § 80 Abs. 5 VwGO
Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.
- SaarheimAusgehöhlt!Schwerpunktbereich · mit Lösung
- SaarheimKraftprobeSchwerpunktbereich · mit Lösung
- SaarheimRathausbrandSchwerpunktbereich · mit Lösung
- SaarheimSaalbaubauSchwerpunktbereich · mit Lösung
- JA 2009Windige Angelegenheiten1. Staatsexamen · 300 min
- SaarheimDeutsche ZoneSchwerpunktbereich · mit Lösung