Nichts als Ärger für den Tankstelleninhaber
Worum geht es
Die Klausur stellt drei Einzelfälle aus dem Schuld- und Sachenrecht zur rechtlichen Begutachtung: Zum einen begehrt ein Tankstelleninhaber Unterlassung der Verknüpfung seines Namens mit dem Begriff 'Betrüger' in einer Suchmaschine. Ferner wird geprüft, ob Detektivkosten nach einem (vergessenen) Tankvorgang als Schadensersatz erstattungsfähig sind. Schließlich geht es um Mehrkosten bei Ersatzbeschaffung nach Lieferverzug eines Biodiesel-Lieferanten.
Themen
Fundstelle
Klausur schreiben + Peer-Korrektur tauschen
In Phase 2 öffnest du diese Klausur direkt im prüfungsnahen Online-Editor und tauschst deine Bearbeitung mit einer Mitstudent:in aus, die ebenfalls diese Klausur geschrieben hat. 24h Frist, gegenseitige Bewertung, ein zusätzlicher Lerneffekt durchs Korrigieren selbst.
Diskussion
Forum kommt mit Phase 2 — sobald Login (Jurafuchs-SSO) auf der Plattform verdrahtet ist. Bis dahin: Feedback und Hinweise gerne an feedback@jurafuchs.de.
Weitere Klausuren zu Die Anwaltsklausur aus Klägersicht (Typ 1)
Übung macht den Meister — hier sind 6 weitere Klausuren mit verwandter Themenstellung.
- JA 2019Kinder auf der StraßeFortgeschrittene · 300 min
- JA 2024Original-Examensklausur: „Wiedersehen macht Freude“1. Staatsexamen · 300 min · mit Lösung
- JA 2023* "Der einstweilige ViktorFortgeschrittene · 180 min
- JA 2022Die verlegbare HochzeitsfeierFortgeschrittene · 120 min
- JA 2013Neues Heim, Glück allein?1. Staatsexamen · 300 min
- JA 2011Miete und andere Sorgen1. Staatsexamen · 300 min