Argumentationstechniken
Argumentationstechniken sind zentrale Werkzeuge juristischer Methodik und dienen der Begründung sowie Widerlegung rechtlicher Ansichten. Typische Techniken sind Auslegung (Wortlaut, Systematik, Teleologie, Historie), die Unterscheidung von Analogien und Umkehrschlüssen sowie der Umgang mit Wertungswidersprüchen. Examensklassiker: Meistbegünstigungsprinzip, Erst-Recht-Schluss (argumentum a fortiori), Argumentum e contrario.
Zu diesem Thema haben wir 2 Klausuren im Portal.
Klausuren zum Thema
Fortgeschrittene juristische Schlussformen – Struktur und Verwendung in der Klausur
Die Klausur widmet sich der vertieften Analyse juristischer Schlussformen und ihrer systematischen Anwendung in Klausuren. Behandelt werden verschiedene Arten fortgeschrittener Schlussweisen sowie deren Einbindung in die Klausurstruktur. Ziel ist es, methodische Sicherheit im Umgang mit juristischen Argumentations- und Denkweisen zu vermitteln.
Das zivilrechtliche Prüfungsgespräch im Assessorexamen
Die Übungsklausur thematisiert das zivilrechtliche Prüfungsgespräch im Assessorexamen. Der Schwerpunkt liegt auf der Methodik der mündlichen Prüfung, der Rolle der juristischen Argumentation und der Besonderheit der Wissensvermittlung im staatlichen Examen. Die Klausur richtet sich vor allem an fortgeschrittene Examenskandidaten zur Vorbereitung auf das Assessorexamen.
Argumentationstechniken in der Jurafuchs-Lernapp
In der Jurafuchs-App findest du interaktive Fälle zu diesem Thema — für Studium, Referendariat und Praxis. Anfangs verlinken wir die passenden Fälle redaktionell pro Klausur; mit Phase 2 erhält jede Themenseite hier eine eigene Auswahl.
Jurafuchs-Lernapp öffnen